“財神廟”上市引爭議

“財神廟”上市引爭議
　日前，西安曲江文化旅遊（集團五路財神廟）有限公司所屬的一處“財神 廟”要通過借殼實現上市引發了廣泛關注。業內專家表示，曲江文旅該財神廟可能涉及宗教問題，其借殼上市可能受到影響。專家建議，由于當前國家對于涉及宗教 題材的景區等能否上市、如何區分沒有一個明確和嚴格的操作標准，國家應該出台一個上市指導規範。

　　6月6日，ST長信（600706）公告稱，該公司的重組方案已履行完相關監管手續，重組將進入資産交割程序。從5月31日起，重組方西安曲江文化旅遊（集團）有限公司（下稱“曲江文旅”）開始向上市公司交付涉及的全部置入資産。

　　至此，曲江文旅“借殼上市”進入尾聲。

　　引發關注的“財神廟”

　　2004年，曲江文旅由西安曲江文化産業投資（集團）有限公司投資設立。

　　資料顯示，曲江文旅擁有包括大唐芙蓉園、曲江海洋公園、大雁塔景區、唐大慈恩寺遺址公園、曲江池遺址公園、唐城牆遺址公園、寒窯遺址公園、秦二世陵遺址公園等諸多景區。

　　曲江文旅此次通過借殼將置入景區、酒店和旅行社資産，其中有一家財神廟。

　　據《經濟觀察報》報道，沿秦嶺北麓的關中環線向西，距西安60公裏的周至縣趙代村，一片占地531畝的廟宇坐落山前。這座廟宇由西安曲江文旅集團投巨 資興建而成，供奉了號稱華夏正財神的趙公明等五路財神。目前，財神廟的門票收入和一些其他運營管理業務，已通過曲江文旅，進入借殼上市的關鍵階段。

　　目前，廟宇道觀等宗教場所能否上市引發了廣泛關注。據報道，6月初，國家宗教局局長王作安在上海表示，風景名勝區內的宗教活動場所要協調好與旅遊、園 林、文物部門之間的利益關系，尤其是“不得將宗教場所作爲企業資産打包上市”，“現在有些地方還對打包上市蠢蠢欲動，國家宗教局將會商有關部門研究起草專 門文件，明確政策界限，進行指導監督。”

　　曲江文旅在公開報道中並不承認該財神廟並不是一座廟，而是一個文化旅遊景區。

　　6月12日記者多次聯系曲江文旅未果後，13日記者聯系了曲江文旅的母公司西安曲江文化産業投資（集團）有限公司，隨後記者也發去了采訪傳真，對方稱讓記者等待回複，但截至記者發稿時，仍未得到其回複。

　　需要上市指導規範

　　有報道稱，爲了完成此次借殼上市，西安曲江文化旅遊集團已經准備了近7年時間。此前， 少林寺和法門寺的上市均被終止。

　　6月13日，ChinaVenture投中集團分析師萬格在接受中國經濟時報記者采訪時表示，曲江文旅該財神廟可能涉及宗教性問題，其借殼上市受到影響的可能很大。

　　北京大學文化産業研究院副院長陳少峰告訴中國經濟時報記者，5A級景區和文物保護單位很多與宗教有關。而一些新建的廟宇，有香火和供奉等活動，和宗教似乎有關系。同時又是一種民俗，所以界限比較模糊。曲江文旅的財神廟如果不屬于宗教信仰範圍，上市應該是可以的。

　　陳少峰認爲，當前國家對于涉及宗教題材的景區等能否上市、如何區分沒有一個明確和嚴格的操作標准，國家應該出台一個上市指導規範。

　　此外，曲江文旅是否能保證文化旅遊的方向也頗受關注。目前中國旅遊景區大多依靠門票收入，這不符合目前上市的財務要求。

　　萬格告訴本報記者，中國景區要實現更進一步的發展，需要改進發展方向，促進旅遊和文化、房地産等相結合，建設主題公園，促進各版塊相融合，拓展招商和其他收入。

　　曲江文旅似乎給出了解決之路。針對收入單一問題，曲江文旅有了“曲江模式”。“曲江模式”就是以古迹景區爲核心，在外圍開發酒店、商業、文化等相關産業，讓景區帶動其他收益。

　　萬格告訴記者，“‘曲江模式’這種發展方向沒什麽問題，但是否真正沒有問題要看，在運作過程中，各個版塊是否適當配備。”

　　據報道，盡管是首批國家級文化産業示範區，但資産規模達170億元的西安曲江文化産業投資集團（曲江文旅的母公司），卻只有5億元的文化産業産值。

　　萬格表示，曲江文旅在發展中是否會偏離文化旅遊業值得關注。

　
網路拜拜, 健康減肥,快速減肥,塑膠射出,微整型