2013年9月8日星期日
PE試圖向大資管轉型 青睞固定收益
除了應對行業低谷的不利影響,一些PEabs管也努力挖掘新的業務潛力。基石資本合伙人陳延立稱,固定收益市場規模龐大,且已經積累了一定的客戶資源,已經有一定的現實需求,開發固定收益產品是以往產業鏈的延伸,能夠和股權投資產生協同效應。
並購基金之外,急需資金的房地產業和地方融資平台,便成為PE轉型的最好切入點。
國民信和官網信息顯示,其已完成的7個投資項目中,有5個即為房地產投資。廖梓君也稱,其新業務團隊,主要是從事房地產基金業務。而PE開展的此類業 務,多為固定收益投資。國民信和上述牙克石項目即為委托貸款+券商資管模式, 通過齊魯證券資管發行資管計劃,最後由民生銀行發放委托貸款,收益為6。5%~9%。
上述基石資本房地產基金則為夾層基金。其張維此前稱,該基金部分資金做股權投資,另一部分則名股實債,約定一定期限後退出;另一部分則純粹是債務融資。
廖梓君稱,相對於股權投資,房地產基金等固定收益投資風險低,投資期限相對也比較短,但能否成功則取決於兩方面因素,一是有沒有專業的團隊,二是有沒有募集低成本資金的能力。
目前地產基金的收益在10%~15%,塑膠袋給LP的回報一般在9%~10%。而另一種則進行委托貸塑膠異型押出款,收益略高,今年5月,南京一家PE就以15%的年化利率,向上市發放了1。1億元一年期委托貸款。
在業內人士看來,市值管理是PE轉型大資管的另一方向。茂信投資合伙人張穎就認為,證監會正著手新股發行改革,未來新股鎖定期可能被延長。在此情況 下,將會有市值管理的業務出現。“市值管理不是短期行為,所以應多關注二級市場,做到一二級的聯動,這是我們在大資管方向下可以考慮的情況。”張穎說。
但PE開展市值管理業務並非易事。在某PE高層看來,市值管理主要是在二級市場,無論是業務模式,還是專業團隊,與PE過去的業務有很大不同,與公募基金的業務比較接近,PE不一定具備這樣的能力。
隨著越來越多的PE試圖向大資管轉型。在業內人士看來,迎來機會的同時,也面臨著巨大挑戰,並非所有PE都有機會分得一杯羹。
在英菲尼迪董事趙麗梅看來,單就PE本身而言,真正能進入大資管階段的,在國內最多不會超過10家機構,而絕大多數都不具備這樣的能力。“從數量上來講,我估計這個比例不會超過百分之個位數。”她說。
“在現有的PE中,可能最多只有20%能浮出來,能走到最後的就更少。”廖梓君亦持同樣看法,目前行業仍未走出寒冬,很多PE可能會在這一輪行業低谷中消失,有能力往大資管方向發展的,只有部分前期形成了品牌影響和實力的機構。
前述PE高層認為,即便是一些實力雄厚的PE,往大資管方向轉型,也面臨著嚴峻挑戰。目前大資管市場群雄逐鹿,PE而且面臨著券商、基金、信托等傳統 機構的夾擊,而PE資本金、團隊、品牌都比較薄弱。“細究起來,面臨著很多挑戰,看起來很熱鬧,都沒涉及深層次的問題。”他說。
廖梓君則認為,雖然存在種種不足,但PE也有自身優勢,其采用合伙制,機制比較靈活,容易吸引人才。“各領風騷三五年,至少要兩三年後才能看得出來效果。”她說。
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论